El TSJ notifica 109 sentencias que eximen a 208 alumnos de Educación para la Ciudadanía

El TSJ notifica 109 sentencias que eximen a 208 alumnos de Educación para la Ciudadanía
[ 11-11-2009 ] El Norte de Castilla

Los padres objetores se concentran para expresar su malestar con la Junta, «que no ha reconocido nuestros derechos».

F. MAÑOSO VALLADOLID.


Representantes de los padres objetores a las asignaturas de Educación para la Ciudadanía de todo Castilla y León tienen previsto concentrarse hoy ante la sede de la Junta, en Valladolid, para 'visibilizar' ante la sociedad y la opinión pública, «lo que el presidente Herrera no quiere ver ni escuchar: el malestar de más de 3 000 padres de la Comunidad ante la actitud del Gobierno regional».

A su juicio, desde hace tres años, el Gobierno de Herrera ha jugado con ellos «al ratón y al gato», aunque aseguran que esta situación se ha terminado, ya que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha notificado ya 109 sentencias que eximen a 208 alumnos de cursar alguna de las asignaturas genéricamente denominadas Educación para la Ciudadanía. «Y por si fuera poco, el Tribunal ha dado un toque de atención a la Junta al indicar expresamente que cualquier incidencia que surja en relación con la educación de un alumno ha de ser resuelta por las autoridades educativas autonómicas».

Reconocer los derechos

En definitiva, aseguran que el Gobierno de la comunidad, «podría y debería haber reconocido los derechos de los padres y hacer efectivo su respeto, evitándonos tener que acudir a los tribunales para defender unos derechos que la propia Constitución nos reconoce. Los representantes de los padres objetores tienen previsto leer ante el Palacio de la Asunción un manifiesto con sus principales demandas, «en respuesta a la serie de agravios que les ha infringido la Junta en estos años. En este sentido, destacan que «el decreto autonómico que desarrolla las asignaturas de EpC en Castilla y León no ha rebajado en absoluto el carácter ideológico y adoctrinador de estas materias escolares», y califican de beligerante la actitud de la Junta con los padres objetores.

Este colectivo dice que Herrera se ha negado reiteradamente a recibirles, a pesar de haberle solicitado una entrevista en tres ocasiones, y que el Ejecutivo ha rechazado adoptar ninguna medida, «para garantizar la neutralidad ideológica de EpC como, exigían las sentencias del Tribunal Supremo de febrero del 2009 y como pedimos los padres objetores al viceconsejero de Educación en el mes de mayo pasado».

«Estamos ante más de cien sentencias favorables a los objetores pero están por notificarse muchas más. Y el TSJ afirma que EpC vulnera derechos fundamentales al imponer una moral de Estado obligatoria», concluyen.

Padres objetores, "indignados" por la recolocación de la funcionaria responsable de identificar a menores en BOJA

Padres objetores, "indignados" por la recolocación de la funcionaria responsable de identificar a menores en BOJA
[ 09-11-2009 ] Europa Press

Los padres objetores "no van a cejar en su lucha por conseguir que se respete el derecho consagrado en la Constitución de los padres a elegir la educación de sus hijos".

SEVILLA, 9 Nov. (EUROPA PRESS) - Plataformas andaluzas de padres objetores a la asignatura Educación para la Ciudadanía (EpC) se mostraron hoy "indignados" por la recolocación de María Luz Osorio, la funcionaria señalada como responsable de la publicación de los nombres de casi un centenar de menores en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) y destituida como nueva secretaria general técnica en la Delegación de la Consejería de Justicia.


Así, dichas plataformas criticaron en un comunicado que con esta acción la Junta de Andalucía demuestra que "no protege a los menores", recordando que la publicación de nombres de objetores a EpC en el BOJA fue catalogado por el Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, y la Fiscalía de "muy grave por lesionar el derecho a la intimidad de los menores".


Además, indicaron que este "turbio" asunto "choca de plano con lo sucedido en el caso de Marta del Castillo, donde la Fiscalía ha solicitado una indemnización a algún medio de comunicación por la publicación de imágenes de alguno de los menores implicados en el caso". "Rechazamos este agravio comparativo en la protección de los menores por parte de la Junta de Andalucía", subrayaron.


"Todo esto hace ver que estamos en Andalucía en manos de un gobierno oscuro que sólo protege a los menores que les da rédito mediático, que no asume sus responsabilidades y que pretende engañar a los ciudadanos con actitudes despreciables y trileras, quitando y reubicando a funcionarios de su cargo aparentando que asumen responsabilidades", lamentaron.


Al mismo tiempo, recordaron que los padres objetores "no van a cejar en su lucha por conseguir que se respete el derecho consagrado en la Constitución de los padres a elegir la educación de sus hijos", con la pretensión de llegar para defender este derecho "hasta donde haga falta".


Dentro de esta plataforma, se encuentran las entidades Almería Libertad; Cádiz Educa en Libertad; Córdoba Educa en Libertad; Es cosa de Padres. Plataforma de Padres Objetores en Chiclana; Foro de Laicos Asidonia; Jaén Educa en Libertad; Jerez Libre para Educar; La Rosa Blanca en Granada; Movimiento Andaluz de Jóvenes por la Objeción; Plataforma de Madres Objetoras; Plataforma de Padres Objetores Isleños; Plataforma Julio Gómez Pastrana; Familias Objetoras de el Puerto; Plataforma Lucentina por la Libertad de Educación; Plataforma Malagueña Educación y Libertad; Plataforma Osuna por la Libertad y Plataforma Sevillana Ni Un Paso Atrás.

Novedades EPC y Congreso Internacional Pro-Vida

Ante EpC: ¡Ni un paso atrás!

ALBA se hace eco, en un extenso artículo, de la fuerza cada vez mayor que cobra el movimiento objetor.

ALBA, Luis Losada Pescador.- Son el nuevo "Dos de Mayo": un movimiento cívico que, consciente de su responsabilidad para con la libertad educativa y con sus hijos, se alzan en ‘armas' frente a la invasión. Esta vez no hay tropas napoleónicas. Se enfrentan a leyes y decretos que pretenden violentar las conciencias de sus hijos. "Han plantado cara al Gobierno, le han cerrado la puerta de su casa y no van a permitirle entrar en las conciencias de sus hijos; sencillamente, no le corresponde", señalan Profesionales por la Ética en el libro Ni un paso atrás, crónica del heróico movimiento objetor.

Los Daoiz y Velarde de la época, padres de familia anónimos, ‘corrientes y molientes'. Como Daoiz y Velarde no cuentan con el apoyo de las élites ni tienen armamento para enfrentarse a un ejército. Muchos centros católicos han optado por "adaptar" la asignatura creando ‘guantánamos educativos'. Pero los objetores tienen coraje y valor. Y, sobre todo, conciencia. No piensan dar ni un paso atrás porque "lo que está en juego es la libertad y la educación de nuestros hijos", señala a ALBA la coordinadora de las plataformas, Leonor Tamayo. "Dios nos protegerá; seguir adelante es lo que nos da paz", relata una madre objetora.

La batalla ha sido anárquica y desorganizada. Pero la guerra de guerrillas ha funcionado. Si el Gobierno pretende imponer su adoctrinamiento, tendrá que hacerlo "casa a casa", que diría Pérez Galdós. "Entre los escombros y entre los muertos habrá siempre una lengua viva para decir que Zaragoza no se rinde".

Y tanto. Desde que las sentencias del Supremo impidieron la objeción, se han presentado 411 nuevas objeciones. En total: casi 53.000 voces que gritan alto y fuerte: "¡Zaragoza no se rinde!". Y es que una vez que una familia ‘de orden' decide tirarse a la piscina sin saber si hay agua, nadie da un paso atrás. "Objetar no es un derecho, es un deber", señala la madre de un objetor de un colegio católico de Madrid.

La situación no es fácil. "O entra en clase o te llevas a tu hijo", fue el discurso estándar. Los comienzos fueron peores. "Los padres lo hicieron porque sus hijos estaban por encima de todo", explica Leonor Tamayo, coordinadora de las plataformas de objetores.

Al pasillo castigados

Atentos a la ‘Velarde' santanderina. Se llama Mariana García de Alvear. Cuando hace tres años su hija tuvo que cursar la asignatura, objetó. Sin paracaídas. Sin conocer a nadie, sin haber contactado con nadie. Objetó porque no estaba dispuesta a que a su hija la adoctrinaran en la ideología de género. La directora del colegio no lo entendió. La hizo llamar en tres o cuatro ocasiones. Incluso en una de esas reuniones estuvo presente la inspectora. A García de Alvear la amenazaron con denunciarla por absentismo. Su hija permaneció de pie en el pasillo mientras que sus compañeros cursaban EpC. ¿Biblioteca? No, pasillo. Castigada por no aceptar el adoctrinamiento gubernamental.

Al hijo de Pili Colomina (La Carolina, Jaén) le amenazaron con que denunciarían a su madre por abandono. ¿La excusa? El director del instituto de su hijo argumentaba que la madre debía hacerse cargo del niño durante la clase de EpC. "Le llamaban cada 10 o 15 minutos para que fuera a recoger al niño, le amenazaron con que no promocionaría, con acusarle de absentista", explica Tamayo. Colomina aguantó el tirón.

Una paciencia con recompensa porque su hijo fue uno de los protagonistas de las primeras ocho sentencias favorables del Superior de Justicia de Andalucía. Pero el ‘calvario' no había acabado para esta familia jienense. El colegio del hijo de Colomina hizo caso omiso de la sentencias de TSJ de Andalucía y le siguió suspendiendo. Finalmente tuvo que intervenir la Consejería para advertir al director que el ‘chaval' estaba protegido por el auto y que por tanto, técnicamente estaba exento.

Son sólo algunas pinceladas impresionistas de un movimiento que suma ya 54.000 objetores. Cada plataforma tiene un logo y un nombre diferente. Algunos cuentan con apoyo jurídico; otras no. En algunos casos, como en Talavera, el movimiento objetor empezó en una jamonería. "Cada cliente se lleva información y desde la jamonería se tramitan las objeciones y los recursos", explica Tamayo. Son guerrillas locales unidas por un sólo nexo: su compromiso con la libertad y la defensa innegociable de la integridad de sus hijos. Sin componendas ni contraprestaciones.

A un grupo de Navarra les ofrecieron que sus hijos hicieran un trabajo para aprobar la polémica asignatura. La respuesta de todos fue rotunda. "¡Queremos nuestro suspenso!". Otros padres, tras las sentencias del Supremo, tenían preparado el marco de fotos para colocar el suspenso de hijos. "Ese suspenso de mi hijo es todo un orgullo", señala la madre de un objetor, de uno de esos héroes bajitos.

•Reportaje íntegro en el número 249 de ALBA, ya en los quioscos.

Nuevo acoso judicial contra la libertad de enseñanza

D. Carmen Teresa Rodríguez Hernández ha optado por la vía de la educación en casa mediante la escolarización en un centro a distancia de su hija de 15 años de edad, lo que le ha supuesto la imputación de un delito de abandono. ¡Apoya la libertad de educación de Teresa Rodríguez!

•Pincha aquí para enviar tu apoyo a Teresa Rodríguez

http://www.hazteoir.org/

Padres y profesores de Castilla‐La Mancha denuncian al Defensor del Pueblo el adoctrinamiento en EpC

Piden la "retirada inmediata" de los materiales didácticos que "vulneran el principio de neutralidad ideológica" y la exención "extraordinaria" de los alumnos objetores hasta que resuelva el TC.

•BLOGS HO: EpC: ya nada será igual, en Profesionales por la Ética
REDACCIÓN HO.- Las asociaciones de padres Toledo Educa en Libertad, Xq te callas (Talavera), Foro Ciudad Real en Libertad, Foro Español de la Familia de Cuenca, CONCAPA-Toledo y CONCAPA‐Albacete, en unión de la asociación de profesores Educación y Persona (Toledo), han emitido un comunicado conjunto en el que dan a conocer que la pasada semana presentaron al Defensor del Pueblo de Castilla‐La Mancha, José Manuel Martínez Cenzano, una queja por la indefensión de los padres frente al adoctrinamiento ideológico de sus hijos a través de Educación para la Ciudadanía (EpC).

En su nota, estas entidades aseguran que, "después que el Tribunal Supremo sentenciara que la objeción de conciencia debe reducirse a casos extraordinarios y de que no se debe utilizar Educación para la Ciudadanía para adoctrinar, muchos padres han denunciado la indefensión en la que se encuentran frente a libros de texto, programaciones y profesores que hacen caso omiso a la neutralidad ideológica exigida por el Tribunal Supremo".

Así mismo, resaltan que "la Consejería de Educación de Castilla‐la Mancha no sólo consiente esta vulneración de derechos fundamentales sino que interviene activamente a través de publicaciones, materiales y cursos para profesores con explícito carácter ideológico".

En el escrito de queja, los firmantes solicitan "el amparo del Defensor del Pueblo para que plantee a las Autoridades educativas de Castilla-La Mancha" las siguientes exigencias:

•La adopción de "medidas concretas que garanticen la libertad ideológica y religiosa" y el derecho de los padres a decidir la educación moral de sus hijos, "según establece la Constitución, la Declaración Universal de DDHH, como han reconocido y siguen reconociendo tras la sentencia del TS numerosos juzgados y tribunales". Entre tales medidas, reclaman que las autoridades velen "para que los padres reciban información puntual de la programación, materiales y actividades que configuran el bloque de contenidos de Educación para la Ciudadanía (en las cuatro asignaturas en que se articula)", en los términos en que lo ordena la legislación vigente.
•La supervisión de los libros y materiales de EpC y "la retirada inmediata de aquellos que vulneran el principio de neutralidad ideológica". A estos efectos, las siete asociaciones denuncian algunos materiales didácticos, entre los que figuran los manuales para EpC editados por Akal, McGraw-Hill, Serbal, Laberinto, Bruño, Pearson-Alhambra, Teide y Octaedro.
•Que, mientras el Tribunal Constitucional no dicte sentencia sobre la objeción de conciencia a EpC, "se considere" que los padres que se han acogido a ella y los que han presentado su queja sobre la intromisión ilegítima en la educación moral de sus hijos, están "en situación extraordinaria" y que, en virtud de ello, sus hijos puedan no asistir a las clases de ese grupo de materias, "sin consecuencias académicas, pudiendo realizar, en su caso, trabajos alternativos sobre la Constitución Española y los DDHH".
•Que se acuerde "la supresión de la competencia emocional en el currículo de la materia de Educación para la Ciudadanía", añadida por la Consejería de Educación a las que se incluyen en el currículo nacional de EpC.
El mundo promoverá desde Zaragoza la participación en defensa de la vida
abortoCongreso Internacional Provida 2009derecho a vivirHay AlternativasZaragoza
La capital aragonesa acogerá, del 6 al 8 de noviembre, el IV Congreso Internacional Provida, en el que, bajo el lema Sensibilización: una sinfonía por la vida, participarán ponentes de 15 países, con un millar de asistentes.

Congreso IV Mundial Provida

REDACCIÓN HO.- La ciudad de Zaragoza acogerá el IV Congreso Internacional Provida del 6 al 8 de noviembre. El cónclave está dedicado al tema 'Sensibilización: una sinfonía por la vida' y contará con la presencia de ponentes de 15 países, con un millar de asistentes.

Concretamente, los ponentes provendrán de Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña, Uganda, Chile, Cuba, Argentina, Costa Rica, El Salvador, Suecia, Croacia, Eslovaquia, Italia, Francia y España.

El congreso abordará la necesidad de una sensibilización en defensa de la vida desde el punto de vista médico-científico, jurídico-legislativo, socio-asistencial, político-mediático y ético-antropológico. Además, incluirá testimonios de personas que han vivido el drama del aborto de cerca y de asociaciones de jóvenes y de otro tipo que trabajan en la defensa de la vida.

Un millón de velas por la Vida

En el marco del congreso tendrá lugar una iniciativa ciudadana denominada 'Un millón de velas' que consistirá en una cadena de velas desde el Auditorio de Zaragoza y hasta la plaza del Pilar, que simbolizarán a los 1,5 millones de niños que han dejado de nacer en España a causa del aborto. Será en la noche del 7 al 8 de noviembre y se puede apoyar enviado un mensaje al 7745 con la palabra VELA.

El presidente del congreso, Álvaro Vázquez, explica que el objetivo "es sensibilizar ante el hecho de que la vida es el don más preciado que tenemos" y que "no hay empeño más valioso que asegurar un marco jurídico y social que permita el desarrollo de todas y cada una de las vidas y de todas y cada una de sus fases".

Agrega Vázquez que en un momento como el actual, en el que el Gobierno de España trabaja en una nueva ley del aborto, "es necesario abordar con seriedad y profundidad un tema en el que todos nos jugamos mucho" y en el que están implicados muchos profesionales, como personal sanitario, juristas, políticos, sector asistencial y sociedad en general.

El congreso está promovido por la Federación Española de Asociaciones Provida, por encargo del Comité Permanente de los Congresos Internacionales Provida, y organizando por la Asociación Provida Aragón. Los anteriores Congresos se celebraron en Madrid, en el 2003, en Lima (Perú), en el año 2005, y en México, en 2007. El siguiente congreso al de Zaragoza será en Nicaragua, en 2011.

El comité permanente internacional, que da continuidad a los diferentes congresos, está formado por el rector de la Universidad de Ciencias Médicas de Nicaragua, Rafael Cabrera; el ex ministro de Sanidad de Perú, Fernando Carbone; el médico y copresidente de la Asociación Provida cubana, Héctor González; el director del Comité Nacional Provida en México, Jorge Serrano; el profesor de Sociología de la Universidad de Valencia, José Pérez Adán, y el abogado argentino y profesor de Bioética de la Universidad Libre Internacional de las Américas, Jorge Scala.

•Toda la información en la Web oficial del Congreso IV Mundial Provida

El conflicto de Educación para la Ciudadanía llega al Constitucional

El conflicto de Educación para la Ciudadanía llega al Constitucional
[ 25-10-2009 ] ABC de Sevilla

El caso puede seguir enredado en recursos durante varios años más.

MERCEDES BENÍTEZ SEVILLA.

El letrado que recurrió la asignatura, Carlos Seco Gordillo, ha presentado ante el citado órgano un recurso de amparo para que el tema sea estudiado por el Alto Tribunal. El recurso se produce después de que hace varias semanas el Tribunal Supremo desestimase el incidente de nulidad que presentó ante éste órgano tras la sentencia que el pasado once de mayo emitió el mismo tribunal desestimando los recursos contra la asignatura.

Sin embargo Seco considera que la sentencia del Supremo vulneró el principio de tutela judicial efectiva porque los fallos siguen sin pronunciarse sobre el fondo de la cuestión: la legalidad o ilegalidad de la asignatura Educación para la Ciudadanía.

Por ello ahora con el recurso presentado, Seco insiste en que el Tribunal Constitucional debe pronunciarse sobre los contenidos de la materia ya que, hasta ahora, a su juicio, ni el TSJA ni el Supremo lo han hecho.

En cualquier caso, dada la demora del Constitucional, que normalmente tarda varios años en resolver, el caso puede seguir enredado en recursos durante varios años más. Por ello Seco, que no ha logrado hasta ahora la victoria en su lucha contra EpC, espera que la próxima generación sí que pueda verlo. «Con un poco de suerte, lo lograremos para nuestros nietos» aseguró.

La batalla comenzó en agosto del año 2007 cuando Seco recurrió el currículo de la asignatura ante el TSJA porque consideraba que vulneraba derechos fundamentales, entre ellos, el de los padres a elegir la formación moral para sus hijos. Aunque el TSJA, en principio, le dio en parte la razón, la sentencia fue recurrida y el Tribunal Supremo estimó que no había tal vulneración de derechos. Sin embargo, el fallo dejaba claro que las administraciones educativas no podían caer en adoctrinamiento.

Posteriormente Seco presentó un incidente de nulidad alegando que el Alto Tribunal no se había pronunciado sobre el fondo. Un incidente que ahora le han desestimado y que le ha llevado a recurrir al Constitucional. Por otra parte el TSJA aún no ha resuelto la impugnación de los contenidos del libro de texto de EpC presentada por los padres del niño de Bollullos del Condado.

Cuando los inspectores razonan....

En esta larguísima batalla que libran los padres frente a Educación para la Ciudadanía os cuento lo que ha pasado en un colegio concertado de un lugar de España que conozco perfectamente pero que omito por no perjudicar a la niña. Se trata de un caso en el que se pretendía hacer repetir a una alumna de ESO en última instancia por ser objetora a EpC. La dirección del colegio, empeñada en hacer repetir a la niña. Los padres, con el respaldo de una plataforma de objetores, deciden acudir a la Inspección educativa, con pocas esperanzas y ante el escepticismo de la dirección del colegio. Pues he aquí que la Inspección se puso de parte de los padres, tiró de las orejas al colegio y la niña ha pasado de curso. Toma castaña. Y es que Dios sigue protegiendo a los inocentes.

Leonor Tamayo

España Educa en Libertad quiere solucionar el conflicto de EpC de forma dialogada

Educa en Libertad quiere solucionar el conflicto de EpC de forma dialogada
[ 29-10-2009 ] El Confidencial

Considera que la mejor solución sería retirar la materia, pero no se opone a asignaturas obligatorias de formación cívica, "siempre que respeten los derechos de los padres y no pretendan adoctrinar".

EFE - 29/10/2009


Madrid, 29 oct (EFE).- La Federación Nacional de Padres por la Libertad de Educación, España Educa en Libertad, nace con vocación de solucionar el conflicto creado por Educación para la Ciudadanía, "de manera dialogada" con el Ministerio, ha dicho hoy en la presentación de esta plataforma Inmaculada López, de Segovia por una Educación en libertad.


Inmaculada López ha añadido que las hasta ahora diversas plataformas de padres objetores a EpC, habían solicitado desde el pasado 4 de mayo una entrevista con el titular de educación, Ángel Gabilondo, y que reiteran, ya como Educa en Libertad, "la necesidad urgente" de entrevistarse con el ministro y que "no aceptarán" que otras entidades decidan en su nombre.


Para Educa en Libertad el conflicto lo ha creado el Ministerio con la imposición de manera unilateral de esta asignatura, y considera irrenunciable la primacía del derecho de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones morales, como reconoce el artículo 27.3 de la Constitución, ha señalado López.


También considera que la mejor solución seria retirar la asignatura y abrir un debate sobre cómo abordar la educación cívica, pero que, en todo caso, no se oponen a asignaturas obligatorias de formación cívica, "siempre que respeten los derechos de los padres y no pretendan adoctrinar".


López ha pedido al ministro que cumpla con su compromiso de diálogo y que si no reciben una convocatoria para reunirse con Ángel Gabilondo antes de fin de mes, se concentrarán el próximo 2 de noviembre frente al ministerio, porque "los padres no pueden quedar excluidos de una solución dialogada".


La nueva Federación de Padres, que agrupa a 70 plataformas que representan a más de 50.000 objetores, tiene voluntad de permanencia más allá del conflicto de EpC, para que los padres se impliquen más activamente en las políticas educativas y estas deje de ser monopolio de los partidos políticos y de las administraciones.


José Ignacio Martínez, representante de otra de las plataformas de padres objetores, el andaluz Foro de Laicos Asidonia, ha ofrecido las últimas cifras de objeciones, y ha dicho que en todo el país son 53.406. EFE

54.000 objeciones

EpC. Profesionales por la Ética cifra el número de objeciones en 54.000 aunque la Administración lo "oculte o encubra"
[ 28-10-2009 ] Europa Press

Fabián Fernández de Alarcón, valoró los "guiños" de Ángel Gabilondo, aunque "tiene que materializar ya su actitud dialogante y recibir a los representantes de los objetores".

MADRID, 28 Oct. (EUROPA PRESS) - Profesionales por la Ética aseguró hoy en un comunicado que "las objeciones a la asignatura de Educación para la Ciudadanía siguen aumentando y rondan las 54.000", y a la vez criticó que, "como ha ocurrido en cursos anteriores", la Administración educativa "oculta las cifras de objeción o las encubre".


El secretario general de Profesionales por la Ética, Fabián Fernández de Alarcón, explicó que el conflicto de Educación para la Ciudadanía sigue muy vivo. Sin embargó, valoró los "guiños" del ministro de Educación, Ángel Gabilondo, y consideró que "puede hablarse de un cambio de actitud respecto a sus dos predecesoras, pero no bastan las declaraciones; los niños siguen sin entrar esas clases y estas asignaturas continúan adoctrinando". "El ministro tiene que materializar ya su actitud dialogante y recibir a los representantes de los objetores", añadió el secretario general.


El comunicado también se refirió a un panorama judicial "notablemente alterado". Así, el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León "ha notificado, desde el 23 de septiembre, al menos 23 sentencias que reconocen el derecho a objetar a 34 alumnos y quedan unos 250 recursos pendientes de resolver". De la misma forma, 240 familias en Valencia y unos padres madrileños, han presentado recursos a los Tribunales Superiores de Justicia de sus respectivas comunidades que están pendientes de resolver.


Por otro lado, Profesionales por la Ética indicó que las Administraciones educativas "no han cumplido las sentencias del Tribunal Supremo en relación con la asignatura". Éstas advertían de que la educación estatal no podía tomar posiciones sobre problemas sobre los que no existe un generalizado consenso moral en la sociedad española, ni erigirse en árbitro de las cuestiones morales controvertidas. "Solamente la Comunidad Autónoma de Andalucía ha advertido (mediante escrito oficial) a sus centros educativos de las obligaciones que se derivan de las sentencias del Tribunal Supremo", apostilló la asociación.